ביטול חוזה בשל הפרה ראשית כל, יש להבחין בין שני סוגים של פגמים בחוזה: פגמים בכריתה ופגמים בחוזה בשל הפרה; סוג זה של פגמים יכול

  שלושת תנאי הסף 1. כוונה ליצור יחסים משפטיים שפת החוזה תוכן החוזה טיב היחסים בין הצדדים – אם הם קרובי משפחה יש סיכוי יותר

ראשית כל, נציג את המתווה כללי של ההרצאה, הבנויה לפי ציר הזמן: 1973 – נחקק חוק החוזים הכללי. הכלל הנוהג בפרשנות חוזים בשלב זה: גישת

הרצאה זו תעסוק ביחס לסעיף 8 לחוק המקרקעין היא דרישת הכתב: האם יש ליישם דרישה זו גם כאשר אי מילואה נבע מחוסר תום לב? נבחן

כפי שלמדנו בהרצאות קודמות, כריתת חוזה נבדקת באמצעות: 1. העדה על גמירת דעת. 2. מסוימות. אכן, יש מקרים בהם נדרשת גם בדיקת צורנית של החוזה:

בחלק הראשון של ההרצאה עמדנו על הדרך בה בית המשפט צעד מאי הכרה בהפרת שוויון במכרז פרטי כעילת חוסר תום לב (בפס"ד בית יולס) ועד

בהרצאה הקודמת סקרנו 4 דרכים להפרת חובת תום הלב שבהתקיים אחת מהן קמה עילת תביעת תרופות בידי הצד הנפגע מידי הצד התובע. להלן נדון בדוגמה

בפסיקה נקבע כי במקרים חריגים ניתן לקבל את תרופת האכיפה גם במקרים של חוסר תום לב. לכאורה פסיקה זו לא מובנת. הלוא יש לנו סעיף

בעוברנו את "שומרי הסף" (הייתה כוונה ליצור יחסים משפטיים, הייתה כשרות-משפטית) אין הדבר אומר כי אכן התקיימה כריתת חוזה – השאלה האם נכרת חוזה היא

 הכללים לכריתת חוזה: העדה על גמירות דעה ומסוימות הטכניקות לכריתת חוזה (הטכניקות לנתח את אופי הכריתה) הן: 1. הצעה וקיבול, 2. זיכרון דברים. מה ההבדל